William James

Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (3)

Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.

• Martin Seligmancontradiction documentée

  Une controverse plus lourde est documentée : en octobre 2014, le journaliste James Risen a affirmé que l'American Psychological Association, qu'il avait présidée, avait travaillé avec la CIA sur des programmes de torture ;

• Mary Whiton Calkinscontradiction documentée

  James Rowland Angell, du côté fonctionnaliste, lui reproche un conservatisme scientifique extrême consistant à refuser au soi d'avoir un corps, et qualifie son moi d'esprit purement désincarné.

• Peter J. Taylorcontradiction documentée

  James Sidaway, Michiel van Meeteren et Colin Flint (GeoJournal, 2020) rapportent que le cadre systèmes-monde s'est vu reprocher une vision mécanique du monde, où tout s'emboîte sans nuance — reproche que Taylor conteste, tout en observant que la couverture de son livre, ornée d'engrenages, l'a involontairement confirmé.

Nommée dans les limites, sans objection formulée (10)

Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.

• Antonio Damasionommée dans les limites

  Tiago Maia et James McClelland (Proceedings of the National Academy of Sciences 101(45), 16075-16080, 2004) réexaminent les données et concluent que les participants disposent d'une connaissance explicite exacte des possibilités de la tâche, ce qui prive de son objet le mécanisme implicite postulé.

• Ellen Churchill Semplenommée dans les limites

  Daron Acemoglu et James Robinson (Why Nations Fail) le tiennent pour dépassé et incapable d'expliquer les écarts de croissance après 1500.

• Frederic Bartlettnommée dans les limites

  James Ost et Alan Costall (« Misremembering Bartlett: a study in serial reproduction », British Journal of Psychology 93(2), 243-255, 2002) montrent que la littérature lui prête un énoncé qu'il n'a pas soutenu — que le souvenir ne pourrait jamais être exact et serait toujours une distorsion — alors que ni ses expériences ni sa position théorique ne l'autorisent, et qu'il fournit lui-même plusieurs exemples de rappels détaillés et exacts qu'il cherche à expliquer dans le cadre de sa théorie des schémas.

• Gearóid Ó Tuathailnommée dans les limites

  Klaus Dodds et James Sidaway (1994), Sanjay Chaturvedi (2003) et Kuus elle-même (2004) relèvent que le champ traite surtout de l'Amérique du Nord et de l'Europe occidentale.

• Harold Garfinkelnommée dans les limites

  691-700), et le symposium de recension de 1968 auquel participaient James Coleman, Guy Swanson et Walter Wallace.

• Herman Kahnnommée dans les limites

  James R.

• Lawrence Kohlbergnommée dans les limites

  Elliot Turiel et James Rest ont ensuite reformulé le domaine.

• Raewyn Connellnommée dans les limites

  Connell et James Messerschmidt ont reformulé la théorie dans Gender & Society (décembre 2005).

• Stanley Milgramnommée dans les limites

  James Waller et Thomas Blass jugent enfin que le dispositif rend mal compte de la Shoah, dont les auteurs furent inventifs et mus par la haine plutôt que simplement obéissants.

• Wilhelm Wundtnommée dans les limites

  William James, Granville Stanley Hall et Edwin Boring ont propagé des malentendus massifs sur son œuvre.

Appuis explicites (7)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

• Le capital socialappui explicite

  Putnam a produit ce qu'aucun des deux n'avait : une série chiffrée de la vie associative d'un pays, qui a fait sortir le concept du champ académique — entre 1980 et 1993 le nombre de joueurs de bowling aux États-Unis augmente de 10 % pendant que le bowling en ligue recule de 40 %, les effectifs des associations de parents d'élèves passent de plus de 12 millions en 1964 à 5 millions en 1982, ceux de la League of Women Voters reculent de 42 % depuis 1969, le taux de syndicalisation tombe de 32,5 % en 1953 à 15,8 % en 1992. Putnam reconnaît lui-même sa dette : « James S.

• Daron Acemogluappui explicite

  Daron Acemoglu, économiste turco-américain (MIT), soutient avec James Robinson que la prospérité durable des nations dépend avant tout de la qualité de leurs institutions politiques et économiques — inclusives ou extractives — bien plus que de la géographie, de la culture ou des dotations naturelles.

• Double hélice de l'ADNappui explicite

  Modèle publié en 1953 par James Watson et Francis Crick à partir des clichés de diffraction aux rayons X de Rosalind Franklin ;

• James A. Robinsonappui explicite

  James A.

• Laboratoire Cavendishappui explicite

  Thomson (1897), du neutron par James Chadwick (1932), et détermination en 1953 de la structure en double hélice de l'ADN par Watson et Crick, en s'appuyant largement sur les clichés de diffraction de rayons X de Rosalind Franklin ;

• Mary Whiton Calkinsappui explicite

  Harvard, sur décision du président Charles William Eliot, lui refusa en 1895 le doctorat malgré la recommandation unanime du département et le jugement de William James, qui tenait son examen pour le plus brillant que Harvard eût connu.

• NASAappui explicite

  Programme Apollo (premier alunissage humain, 1969) ; télescope spatial Hubble puis James Webb ;

Antécédents (1)

Même sous-domaine, période antérieure.

• Wilhelm Wundtantécédent historique

  « William James » (Fonctionnalisme américain, 1890-1910) vient après « Wilhelm Wundt » (Psychologie expérimentale allemande, Leipzig, 1874-1920) dans le même sous-domaine.

Postérité (1)

Même sous-domaine, période postérieure.

• Mary Whiton Calkinspostérité

  « Mary Whiton Calkins » (Psychologie du self, Wellesley College, 1891-1930) vient après « William James » (Fonctionnalisme américain, 1890-1910) dans le même sous-domaine.