Référentiel A — capacité humaine
Robert Keohane
Thèse centrale
Keohane soutient que la coopération internationale ne suppose ni harmonie d'intérêts ni hégémon : elle est possible entre États égoïstes et rationnels dès lors que des institutions réduisent les coûts de transaction, produisent de l'information et rendent les engagements vérifiables. Sa thèse la plus contestée est que les régimes internationaux survivent au déclin de la puissance qui les a créés, parce qu'il est plus coûteux d'en construire de nouveaux que de maintenir ceux qui existent. Avec Joseph Nye, il avait posé l'interdépendance complexe : canaux multiples entre sociétés, absence de hiérarchie entre enjeux, recul de l'utilité de la force.
Apport
Power and Interdependence: World Politics in Transition (avec Joseph S. Nye, Little, Brown, 1977) et After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy (Princeton University Press, 1984) fondent l'institutionnalisme néolibéral en important dans les relations internationales l'appareil de la nouvelle économie institutionnelle. En dirigeant Neorealism and Its Critics (1986), il a par ailleurs organisé le débat qui a donné à la discipline sa cartographie actuelle.
Limites et critiques
Joseph M. Grieco, dans « Anarchy and the limits of cooperation: a realist critique of the newest liberal institutionalism » (International Organization, 42(3), 1988, p. 485-507), objecte que l'institutionnalisme ne retient des États que le souci des gains absolus alors que les réalistes les décrivent comme des « positionnalistes défensifs », sensibles à l'écart des gains parce qu'un partenaire trop avantagé devient un adversaire renforcé ; la coopération s'en trouve limitée d'une manière que les mécanismes institutionnels ne résolvent pas. John Mearsheimer, dans « The False Promise of International Institutions » (International Security, 1994), soutient plus radicalement que les institutions reflètent la distribution de puissance sans la modifier.
Résonance avec l'IA
La théorie fonctionnelle des régimes fournit un cadre d'évaluation des dispositifs de gouvernance de l'IA en termes de coûts de transaction, de production d'information et de vérifiabilité des engagements — et l'objection de Grieco s'y applique telle quelle dès lors que les capacités en jeu sont perçues comme un avantage relatif.
Débats documentés
Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (2)
Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.
- Christine Sylvestercontradiction documentée
L'objection méthodologique que le courant positiviste de la discipline adresse à cette famille de travaux est celle que Robert Keohane formule dans « Beyond Dichotomy » (International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p.
- Cynthia Enloecontradiction documentée
La méthode se donne elle-même pour une curiosité et non pour un programme de test d'hypothèses : elle ne produit ni généralisation ni énoncé mesurable, ce qui est l'objection que Robert Keohane adresse à ce courant dans « Beyond Dichotomy » (International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p.
Nommée dans les limites, sans objection formulée (3)
Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.
- J. Ann Ticknernommée dans les limites
Robert Keohane lui répond dans la même revue l'année suivante par un commentaire de cinq pages, « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory » (International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p.
- Robert Gilpinnommée dans les limites
Robert Keohane l'établit de son côté empiriquement dans After Hegemony (1984) : les régimes internationaux ont survécu au déclin relatif américain qu'ils étaient censés accompagner.
- John Mearsheimernommée dans les limites
John Mearsheimer, dans « The False Promise of International Institutions » (International Security, 1994), soutient plus radicalement que les institutions reflètent la distribution de puissance sans la modifier.
Appuis explicites (2)
Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.
- Robert Gilpinappui explicite
The Political Economy of International Relations (1987), primé la même année comme meilleur ouvrage professionnel et universitaire en économie et gestion, installe l'économie politique internationale comme sous-discipline dotée de son propre découpage — libéralisme, nationalisme économique, marxisme — en face de l'institutionnalisme libéral de Keohane et Nye auquel il s'oppose.
- Joseph Nyeappui explicite
Avec Joseph Nye, il avait posé l'interdépendance complexe : canaux multiples entre sociétés, absence de hiérarchie entre enjeux, recul de l'utilité de la force.
Antécédents (1)
Même sous-domaine, période antérieure.
- Yves Lacosteantécédent historique
« Robert Keohane » (Institutionnalisme néolibéral, États-Unis, depuis 1977) vient après « Yves Lacoste » (Refondation de la géopolitique française, école d'Hérodote, à partir de 1976) dans le même sous-domaine.
Sources
- 1.Keohane, R. O. — After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, Princeton University Press, 1984primaire
- 2.Robert Keohane — Wikipedia (EN)secondaire
- 3.Grieco, J. M. — « Anarchy and the limits of cooperation: a realist critique of the newest liberal institutionalism », International Organization, 42(3), 1988, p. 485-507secondaire
Analyses de gap citant cette fiche
Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.
Fiches connexes — geopolitique
Données brutes de cette fiche : /api/fiches/robert-keohane — voir la méthodologie.