Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel A — capacité humaine

J. Ann Tickner

SocialgeopolitiqueFéminisme en théorie des relations internationales, depuis 1988documentéVérifié le

Thèse centrale

Tickner soutient que les six principes du réalisme politique de Morgenthau ne sont pas neutres : ils reposent sur des couples d'opposition — raison/émotion, objectif/subjectif, public/privé — culturellement codés comme masculin et féminin, et la « nature humaine » qu'ils invoquent est un modèle partiel présenté comme universel. Elle en tire une reformulation plutôt qu'un rejet : une notion de sécurité multidimensionnelle, incluant l'insécurité économique et écologique et partant des vies concrètes, contre une conception de la puissance à somme nulle.

Apport

Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving International Security (New York, Columbia University Press, 1992) constitue le féminisme en position théorique dans la discipline, et non en objet d'étude parmi d'autres. La méthode retenue — reprendre les principes de l'adversaire un à un plutôt que les dénoncer de l'extérieur, dans « Hans Morgenthau's Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation » (Millennium, 17(3), 1988, p. 429-440) — explique que la critique ait été discutée dans le champ. « You Just Don't Understand: Troubled Engagements Between Feminists and IR Theorists » (International Studies Quarterly, 41(4), 1997, p. 611-632) fait ensuite de l'incompréhension elle-même un objet d'analyse.

Limites et critiques

Robert Keohane lui répond dans la même revue l'année suivante par un commentaire de cinq pages, « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory » (International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p. 193-197), dont le titre indique le geste : sortir de l'opposition plutôt que trancher la question de méthode — l'échange s'est poursuivi sans conclusion. Limite interne : la reformulation opère sur les présupposés du réalisme et ne produit pas de théorie alternative dotée de prédictions concurrentes, ce qui est précisément le point sur lequel bute le dialogue avec la partie positiviste de la discipline.

Débats documentés

Nommée dans les limites, sans objection formulée (1)

Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.

  • Robert Keohanenommée dans les limites

    Robert Keohane lui répond dans la même revue l'année suivante par un commentaire de cinq pages, « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory » (International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p.

Appuis explicites (1)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

  • Hans Morgenthauappui explicite

    Tickner soutient que les six principes du réalisme politique de Morgenthau ne sont pas neutres : ils reposent sur des couples d'opposition — raison/émotion, objectif/subjectif, public/privé — culturellement codés comme masculin et féminin, et la « nature humaine » qu'ils invoquent est un modèle partiel présenté comme universel.

Postérité (1)

Même sous-domaine, période postérieure.

  • Nicholas Onufpostérité

    « Nicholas Onuf » (Constructivisme des règles, États-Unis, depuis 1989) vient après « J. Ann Tickner » (Féminisme en théorie des relations internationales, depuis 1988) dans le même sous-domaine.

Repose sur la même source (3)

Ces fiches citent au moins une source identique : si elles s'accordent, cet accord ne vaut pas confirmation indépendante.

  • Hans Morgenthaurepose sur la même source

    Les deux fiches citent « Tickner, J. A. — « Hans Morgenthau's Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation », Millennium, 17(3), 1988, p. 429-440 ».

  • Christine Sylvesterrepose sur la même source

    Les deux fiches citent « Keohane, R. O. — « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory », International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p. 193-197 ».

  • Cynthia Enloerepose sur la même source

    Les deux fiches citent « Keohane, R. O. — « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory », International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p. 193-197 ».

Sources

  1. 1.Tickner, J. A. — « Hans Morgenthau's Principles of Political Realism: A Feminist Reformulation », Millennium, 17(3), 1988, p. 429-440primaire
  2. 2.Tickner, J. A. — Gender in International Relations: Feminist Perspectives on Achieving International Security, New York, Columbia University Press, 1992primaire
  3. 3.J. Ann Tickner — Wikipedia (EN)secondaire
  4. 4.Keohane, R. O. — « Beyond Dichotomy: Conversations Between International Relations and Feminist Theory », International Studies Quarterly, 42(1), 1998, p. 193-197secondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.

Fiches connexes — geopolitique

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/j-ann-tickner — voir la méthodologie.