Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel B — capacité IA

Orchestration d'outils et protocoles d'intégration

AgentiqueModel Context Protocol, lancé par Anthropic fin 2024 et gouverné depuis sous LF Projects (Linux Foundation) ; les mesures d'usage d'outils citées ici viennent de Terminal-Bench, agrégé par un tiers.documentéVérifié le

Capacités clés

  • Appel d'outils externes par un modèle, sur un protocole commun (MCP)
  • Chaînage d'outils au sein d'une même tâche, avec requêtes multi-aller-retour
  • Exécution en terminal réel, mesurée par Terminal-Bench

Usages documentés par secteur

IndustrieTRL non déterminableDiffusion établie

Intégration d'un modèle à des systèmes tiers par un protocole normalisé

  • Spécification MCP du 28 juillet 2026 : protocole rendu sans état, routage par en-têtes HTTP, durcissement de l'autorisation
  • Terminal-Bench 2.0, agrégé par llm-stats.com sur données de mai 2026 : GPT-5.5 à 82,7 %, Claude Sonnet 5 à 80,4 %, Gemini 3.5 Flash à 76,2 %, sur 53 modèles évalués

Sources de cet usage

  1. 1.Model Context Protocol, « The 2026-07-28 Specification »primaire

Limites connues

La National Security Agency a publié en mai 2026 une fiche d'information de cybersécurité consacrée à MCP (référence U/OO/6030316-26) qui documente des défauts structurels : composants sans authentification obligatoire, injection de paramètres par messages malformés, collisions de noms d'outils permettant de charger du code contrôlé par un attaquant, accès en lecture et écriture non restreint à des dépôts via des outils MCP, et la vulnérabilité CVE-2025-49596 (exécution de code à distance dans MCP-Inspector). La NSA qualifie de systémique le risque d'empoisonnement de sortie et d'injection de consigne en cascade dans les flux multi-agents. Par ailleurs, la liste d'adoptants citée par l'organisme de spécification (AWS, Cloudflare, Google Cloud, Microsoft, Figma…) est une déclaration de cet organisme, pas une mesure d'usage réel. Le Berkeley Function-Calling Leaderboard, autre référence du domaine, n'a pas pu être exploité : sa page n'est pas lisible hors navigateur, et la fiche ne le cite donc pas.

Débats documentés

Repose sur la même source (2)

Ces fiches citent au moins une source identique : si elles s'accordent, cet accord ne vaut pas confirmation indépendante.

  • Cybersécurité assistée par IArepose sur la même source

    Les deux fiches citent « National Security Agency, « Model Context Protocol (MCP): Security Design », fiche d'information de cybersécurité, mai 2026 ».

  • Génération de code et son exécution autonomerepose sur la même source

    Les deux fiches citent « llm-stats.com, « Terminal-Bench 2.0 Leaderboard » — agrégateur tiers, données de mai 2026 ».

Sources

  1. 1.National Security Agency, « Model Context Protocol (MCP): Security Design », fiche d'information de cybersécurité, mai 2026primaire
  2. 2.llm-stats.com, « Terminal-Bench 2.0 Leaderboard » — agrégateur tiers, données de mai 2026secondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.

Fiches connexes — Agentique

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/orchestration-d-outils-et-protocoles-d-integration — voir la méthodologie.