Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel B — capacité IA

Arbres de décision

Data science / modèles prédictifsMéthode d'apprentissage automatique classique (algorithmes ID3, C4.5, CART, développés à partir des années 1980)documentéVérifié le

Architecture

Structure arborescente de règles de décision successives fondées sur les valeurs des variables explicatives

Capacités clés

  • Classification et régression par une séquence de règles de décision facilement interprétables
  • Capacité à modéliser des relations non linéaires et des interactions entre variables sans transformation préalable
  • Base des méthodes d'ensemble plus puissantes (forêts aléatoires, gradient boosting)

Usages documentés par secteur

GouvernementTRL non déterminableDiffusion établie

Aide à la décision administrative fondée sur des règles explicables et auditables

Sources de cet usage

IndustrieTRL non déterminableDiffusion standard

Segmentation de clientèle et modèles de décision métier explicables

Sources de cet usage

Limites connues

Sujets au surapprentissage (overfitting) sur les données d'entraînement si non élagués correctement, et instables : une petite variation des données peut produire un arbre très différent, ce qui a motivé le développement des méthodes d'ensemble.

Débats documentés

Aucune autre fiche du référentiel ne nomme celle-ci, et celle-ci n'en nomme aucune. Ce n'est pas un signe d'accord : c'est un silence documentaire, et il se comble en écrivant les limites de la fiche avec des noms.

Sources

Analyses de gap citant cette fiche

Fiches connexes — Data science / modèles prédictifs

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/arbres-de-decision — voir la méthodologie.