Référentiel A — capacité humaine
Viviana Zelizer
Thèse centrale
Zelizer soutient que l'argent n'est pas le milieu homogène et fongible que suppose l'analyse économique : les gens introduisent des distinctions signifiantes à l'intérieur même de la monnaie et affectent des sommes marquées à des usages sociaux distincts — c'est le marquage (earmarking). Elle récuse deux positions symétriques : celle des « mondes hostiles », qui tient relations personnelles et échange marchand pour incompatibles et voudrait les séparer, et la réduction « rien que », qui ramène les relations affectives à un calcul économique, telle que la pratique l'économiste Gary Becker. À ces deux positions elle oppose des « vies connectées » : les gens circulent en permanence entre émotion, parenté et calcul économique et ajustent conjointement les relations et les paiements.
Apport
Elle établit ce programme sur une série d'enquêtes historiques : Morals and Markets (Columbia University Press, 1979) sur l'assurance-vie, Pricing the Priceless Child (Princeton University Press, 1985) sur le changement de valeur sociale de l'enfant, The Social Meaning of Money (Basic Books, 1994) qui fixe le concept de monnaies multiples, The Purchase of Intimacy (Princeton University Press, 2005) et Economic Lives (Princeton University Press, 2010).
Limites et critiques
Dans le bilan des vingt ans de The Social Meaning of Money publié par La Vie des idées / Books & Ideas (18 janvier 2016), où interviennent avec elle Marion Fourcade, Florence Weber, Frederick Wherry et Nina Bandelj, ce dernier rapporte l'objection de l'économiste Jonathan Morduch : la non-fongibilité de la monnaie est « plus facile à mentionner qu'à modéliser », et se prête mal aux jeux de données et aux modèles de l'économie établie. La difficulté est donc moins celle de la thèse que de son incorporation à un appareil quantitatif.
Résonance avec l'IA
Traiter toutes les sommes comme équivalentes est exactement l'hypothèse que font les systèmes de scoring financier ; le marquage désigne ce qu'ils ne peuvent pas voir des usages sociaux distincts que les personnes assignent à leur argent.
Débats documentés
Appuis explicites (1)
Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.
- Gary Beckerappui explicite
Elle récuse deux positions symétriques : celle des « mondes hostiles », qui tient relations personnelles et échange marchand pour incompatibles et voudrait les séparer, et la réduction « rien que », qui ramène les relations affectives à un calcul économique, telle que la pratique l'économiste Gary Becker.
Sources
- 1.Viviana A. Zelizer, The Social Meaning of Money: Pin Money, Paychecks, Poor Relief, and Other Currencies, Basic Books, 1994primaire
- 2.Viviana Zelizer — Wikipedia (en)secondaire
- 3.« Twenty Years After The Social Meaning of Money », Books & Ideas / La Vie des idées, 18 janvier 2016secondaire
Analyses de gap citant cette fiche
Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.
Fiches connexes — sociologie
Données brutes de cette fiche : /api/fiches/viviana-zelizer — voir la méthodologie.