Référentiel A — capacité humaine
Carol Gilligan
Thèse centrale
Gilligan soutient qu'il existe une seconde orientation morale, organisée par le soin et le maintien des relations, distincte de l'orientation par la justice et les droits que les échelles de jugement moral prennent pour norme. Ce n'est pas un stade inférieur : c'est une autre manière de poser le problème moral, que les instruments construits sur des échantillons masculins enregistrent comme un déficit.
Apport
In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development (Harvard University Press, 1982) établit la distinction entre éthique du care et éthique de la justice, et fait de la composition des échantillons une question méthodologique et non un détail. L'ouvrage a ouvert un champ entier — l'éthique du care — au croisement de la psychologie et de la philosophie morale.
Limites et critiques
Christina Hoff Sommers juge la recherche mal fondée et soutient qu'aucune donnée n'appuie sa conclusion. Dennis M. Senchuk lui reproche de s'appuyer sur des dilemmes hypothétiques et d'exagérer les différences entre hommes et femmes. Jaclyn Friedman objecte que les écarts observés tiennent aux attentes sociales et non à des dispositions distinctes, la dichotomie risquant de reproduire ce qu'elle décrit.
Résonance avec l'IA
Le débat entre une morale de règles et une morale du soin traverse la conception des systèmes d'IA : les cadres qui encodent des principes et des droits capturent mal ce qui, chez Gilligan, dépend de la connaissance d'une situation particulière et d'une relation continue.
Débats documentés
Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (2)
Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.
- Erik Eriksoncontradiction documentée
Carol Gilligan, dans In a Different Voice (1982), objecte que le modèle décrit d'abord le développement d'hommes européens ou américains.
- Lawrence Kohlbergcontradiction documentée
Carol Gilligan objecte qu'un raisonnement organisé par la responsabilité envers autrui n'est pas un stade inférieur mais une autre orientation morale, et que l'échelle, construite sur des échantillons masculins, la classe mécaniquement plus bas.
Sources
- 1.Gilligan, C. — In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development, Harvard University Press, 1982primaire
- 2.Carol Gilligan — Wikipedia (EN)secondaire
Analyses de gap citant cette fiche
Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.
Fiches connexes — developpement
- Alison GopnikPsychologique · developpement
- Barbara RogoffPsychologique · developpement
- Elizabeth SpelkePsychologique · developpement
- Erik EriksonPsychologique · developpement
- Esther ThelenPsychologique · developpement
- Harry HarlowPsychologique · developpement
- Hiroshi AzumaPsychologique · developpement
- Jerome BrunerPsychologique · developpement
Données brutes de cette fiche : /api/fiches/carol-gilligan — voir la méthodologie.