Université de Stanford

Nommée dans les limites, sans objection formulée (3)

Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.

• Alfred Binetnommée dans les limites

  L'usage a échappé à ses réserves : Lewis Terman standardise l'échelle sur un large échantillon américain (Stanford revision, 1916 ;

• Herbert Spencernommée dans les limites

  Sur l'usage : Richard Hofstadter en a fait un ultra-conservateur justifiant le capitalisme par la biologie, lecture que la Stanford Encyclopedia of Philosophy juge erronée et présente comme une récupération de la formule « survival of the fittest » à des fins que Spencer, utilitariste libéral soucieux d'articuler utilité générale et liberté individuelle, ne soutenait pas.

• Max Webernommée dans les limites

  Sur la méthode, la Stanford Encyclopedia of Philosophy relève l'accusation d'eurocentrisme visant sa rationalisation, tenue pour une téléologie métahistorique plaçant l'Occident au-dessus de l'Orient, et une lacune sur la place de la démocratie dans sa théorie de la domination.

Appuis explicites (2)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

• Christina Maslachappui explicite

  C'est son objection, au cinquième jour, qui décide Philip Zimbardo à interrompre l'expérience de la prison de Stanford.

• Kimberlé Crenshawappui explicite

  « Mapping the Margins » (Stanford Law Review, 1991) en tire l'analyse des violences faites aux femmes de couleur ;