Simon Johnson

Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (1)

Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.

• Louis Leon Thurstonecontradiction documentée

  Kevin McGrew a intégré ce modèle à celui de Horn et Cattell en 2005 (modèle Cattell-Horn-Carroll), intégration que Johnson et Bouchard contestent à leur tour en proposant un modèle g-VPR.

Appuis explicites (3)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

• Daron Acemogluappui explicite

  Son ouvrage co-écrit Why Nations Fail a popularisé cette thèse institutionnaliste, et ses travaux plus récents sur l'automatisation et l'IA analysent empiriquement l'effet des technologies sur les salaires et l'emploi, ce qui lui a valu le prix Nobel d'économie 2024 (partagé avec Robinson et Johnson).

• Hans Morgenthauappui explicite

  Sa cinquième maxime — ne pas confondre la morale d'un État avec la morale tout court — lui a servi à s'opposer publiquement à l'engagement américain au Viêt Nam, qu'il tenait pour une guerre civile dont la portée mondiale était lointaine ; il fut écarté en 1965 de son rôle de consultant de l'administration Johnson.

• Herbert Simonappui explicite

  Simon Johnson, économiste britanno-américain (ancien chef économiste du FMI), soutient, en écho à Acemoglu et Robinson, que le contrôle du pouvoir économique et technologique par une élite restreinte — qu'il s'agisse de la finance ou de l'IA — menace la stabilité institutionnelle et démocratique.

Repose sur la même source (1)

Ces fiches citent au moins une source identique : si elles s'accordent, cet accord ne vaut pas confirmation indépendante.

• James A. Robinsonrepose sur la même source

  Les deux fiches citent « Prix de la Banque de Suède en sciences économiques 2024 (Fondation Nobel) ».