Référentiel A — capacité humaine
Capitalisme d'État (modèle chinois)
Thèse centrale
L'État conserve le contrôle stratégique des secteurs clés et de l'allocation du capital (banques, foncier, grandes entreprises publiques) tout en laissant une large place à l'initiative privée et au marché pour la croissance.
Apport
A permis une croissance et une réduction de la pauvreté sans précédent en quelques décennies ; démontre qu'un fort interventionnisme étatique peut coexister avec une intégration poussée au commerce mondial.
Limites et critiques
Dépendance à l'investissement et à la dette locale, vieillissement démographique, tensions sur la propriété privée et l'État de droit, transférabilité contestée à d'autres contextes institutionnels.
Résonance avec l'IA
Le développement de l'IA y est piloté par une combinaison d'investissement public stratégique et d'acteurs privés (cf. DeepSeek en Référentiel B) — cas d'école pour la section 5 (gap analysis) sur les modèles de gouvernance de l'IA.
Débats documentés
Sources
- 1.Banque mondiale — China Country Overviewprimaire
- 2.Capitalisme d'Étatsecondaire
Analyses de gap citant cette fiche
Fiches connexes — economie
- Abhijit BanerjeeSocial · economie
- Amartya SenSocial · economie
- Black-ScholesSocial · economie
- Capitalisme de marché libre (laissez-faire)Social · economie
- Croissance de Solow-SwanSocial · economie
- Croissance endogène (Romer-Lucas)Social · economie
- Dani RodrikSocial · economie
- Daniel KahnemanSocial · economie
Données brutes de cette fiche : /api/fiches/capitalisme-d-etat-modele-chinois — voir la méthodologie.