Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel A — capacité humaine

Michael Doyle

SocialgeopolitiqueLibéralisme kantien, thèse de la paix séparée, depuis 1983documentéVérifié le

Thèse centrale

Doyle soutient qu'il existe entre les États libéraux une paix séparée : ils ne se font pas la guerre entre eux, sans être pour autant moins belliqueux envers les États non libéraux — la thèse est dyadique, non monadique, et c'est ce qui la distingue d'un pacifisme démocratique. Il l'adosse aux trois conditions kantiennes du Projet de paix perpétuelle — constitution républicaine, union pacifique des républiques, droit cosmopolitique — et à un relevé historique des conflits entre régimes libéraux.

Apport

« Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs » (Philosophy and Public Affairs, vol. 12, 1983, en deux parties, p. 205-235 et p. 323-353), puis « Liberalism and World Politics » (American Political Science Review, décembre 1986), font passer une intuition philosophique du XVIIIe siècle au statut de proposition empirique testable, et ouvrent le programme de recherche quantitatif qui a occupé la discipline pendant vingt ans, notamment avec Bruce Russett.

Limites et critiques

Christopher Layne, dans « Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace » (International Security, 19(2), 1994), réexamine les crises graves entre États libéraux et conclut que ce sont des facteurs réalistes — rapport de forces, enjeux vitaux — et non le caractère libéral des régimes qui expliquent l'absence de guerre. Joanne Gowa (1999) trouve la corrélation statistiquement non significative avant 1939 ; David Spiro (1994) conteste les méthodes statistiques employées ; Sebastian Rosato attaque la logique causale, soutenant que la théorie présuppose à tort que les populations s'opposent au coût de la guerre. Limite interne : le résultat dépend étroitement de la définition retenue de « libéral » et du seuil de ce qui compte comme guerre, deux choix qui font varier l'échantillon.

Débats documentés

Postérité (1)

Même sous-domaine, période postérieure.

  • Robert Gilpinpostérité

    « Robert Gilpin » (Économie politique internationale réaliste, États-Unis, 1981-1987) vient après « Michael Doyle » (Libéralisme kantien, thèse de la paix séparée, depuis 1983) dans le même sous-domaine.

Sources

  1. 1.Doyle, M. W. — « Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs », Philosophy and Public Affairs, vol. 12, 1983, p. 205-235 et p. 323-353primaire
  2. 2.Michael W. Doyle — Wikipedia (EN)secondaire
  3. 3.Democratic peace theory — Wikipedia (EN), section critiquessecondaire
  4. 4.Layne, C. — « Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace », International Security, 19(2), 1994 (notice JSTOR)secondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.

Fiches connexes — geopolitique

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/michael-doyle — voir la méthodologie.