Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel A — capacité humaine

Karl Popper

PhilosophiquephilosophieRationalisme critique, philosophie analytique des sciences, 1934-1994documentéVérifié le

Thèse centrale

Une théorie n'est scientifique que si elle est falsifiable, c'est-à-dire si elle peut en principe être réfutée par l'expérience ; la connaissance progresse par conjectures hardies et réfutations, jamais par vérification définitive.

Apport

Critère de démarcation science/pseudo-science (falsifiabilité) ; critique de l'induction ; défense de la « société ouverte » contre l'historicisme et les totalitarismes dans La Société ouverte et ses ennemis.

Limites et critiques

Le critère de falsifiabilité est difficile à appliquer tel quel à des théories dont les énoncés ne sont réfutables que conjointement à des hypothèses auxiliaires ; sa critique de l'historicisme dans La Société ouverte et ses ennemis, qui vise Platon, Hegel et Marx, est discutée par les spécialistes de ces auteurs quant à la fidélité de ses lectures.

Résonance avec l'IA

Son exigence de falsifiabilité interroge l'évaluation des IA : un modèle dont les échecs peuvent toujours être réexpliqués après coup (prompt mal formulé, données insuffisantes) échappe-t-il à toute réfutation empirique rigoureuse ?

Débats documentés

Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (1)

Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.

  • Sigmund Freudcontradiction documentée

    Sa théorie est critiquée pour son manque de validation empirique rigoureuse (Popper la qualifie d'irréfutable), sa focalisation univoque sur la sexualité infantile, et des méthodes de collecte de données jugées peu scientifiques ;

Nommée dans les limites, sans objection formulée (1)

Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.

  • Karl Mannheimnommée dans les limites

    Karl Popper réduit sa sociologie à de l'historicisme.

Antécédents (1)

Même sous-domaine, période antérieure.

  • Hannah Arendtantécédent historique

    « Karl Popper » (Rationalisme critique, philosophie analytique des sciences, 1934-1994) vient après « Hannah Arendt » (Théorie politique et analyse du totalitarisme, 1951-1975) dans le même sous-domaine.

Postérité (1)

Même sous-domaine, période postérieure.

  • Simone de Beauvoirpostérité

    « Simone de Beauvoir » (Existentialisme et féminisme philosophique, 1943-1986) vient après « Karl Popper » (Rationalisme critique, philosophie analytique des sciences, 1934-1994) dans le même sous-domaine.

Sources

  1. 1.La Société ouverte et ses ennemisprimaire
  2. 2.Karl Popper — Wikipédiasecondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Fiches connexes — philosophie

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/karl-popper — voir la méthodologie.