Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel A — capacité humaine

Karl Polanyi

SocialeconomiedocumentéVérifié le

Thèse centrale

Polanyi soutient, dans La Grande Transformation (1944), que l'économie de marché est en réalité « encastrée » dans les relations sociales dans toutes les sociétés sauf la société marchande moderne, et que le libéralisme du XIXe siècle a imposé un « désencastrement » artificiel et socialement destructeur.

Apport

Sa critique du marché autorégulateur a durablement influencé la sociologie économique et les courants prônant un socialisme démocratique où l'économie serait réencastrée dans des régulations sociales et politiques.

Limites et critiques

Sa thèse d'un désencastrement historique unique et daté du marché occidental est débattue par des historiens économiques qui nuancent le degré réel d'autonomisation du marché par rapport aux structures sociales à travers l'histoire.

Résonance avec l'IA

L'analyse polanyienne du désencastrement du marché s'applique directement au débat sur l'IA : faut-il laisser le développement de l'IA suivre sa seule logique de marché, ou le réencastrer délibérément dans des régulations sociales et démocratiques ?

Débats documentés

Appuis explicites (2)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

  • John Ruggieappui explicite

    Ruggie soutient que l'ordre économique d'après 1945 n'était pas libéral au sens du XIXe siècle : le multilatéralisme n'y a été accepté qu'à la condition d'être compatible avec des objectifs de stabilité intérieure — c'est le libéralisme enchâssé, notion qu'il adapte de Polanyi.

  • Mark Granovetterappui explicite

    481-510) refonde la sociologie économique sur la notion d'encastrement, empruntée à Polanyi et redéfinie.

Sources

  1. 1.Karl Polanyi — Wikipédiasecondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Fiches connexes — economie

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/karl-polanyi — voir la méthodologie.