Référentiel A — capacité humaine
Cynthia Weber
Thèse centrale
Weber soutient que la souveraineté n'est pas un attribut que les États possèdent mais un effet produit et reproduit par des pratiques discursives, et que l'intervention, loin de la violer, est l'opération par laquelle s'écrit qui est souverain et qui ne l'est pas — chaque intervention invoquant une autorité, peuple ou communauté internationale, dont l'existence est simulée plutôt que constatée. Elle soutient ensuite que la sexualité n'est pas extérieure à la politique internationale : « l'homosexuel » y circule sous des figurations opposées — le sous-développé, l'immigré indésirable, le terroriste, mais aussi le titulaire de droits et le patriote — qui servent tantôt à consolider tantôt à déstabiliser les conceptions traditionnelles de la souveraineté.
Apport
Simulating Sovereignty (Cambridge University Press, 1994-1995) fait de la souveraineté un objet d'analyse discursive plutôt qu'un présupposé de la discipline, et lui applique la notion de simulation ; son article « Reconsidering Statehood: Examining the Sovereignty/Intervention Boundary » a reçu le British International Studies Prize. Queer International Relations: Sovereignty, Sexuality and the Will to Knowledge (Oxford University Press, collection « Oxford Studies in Gender and International Relations », 2016) introduit la théorie queer dans la discipline et prolonge le « statecraft as mancraft » de Richard Ashley en « logiques queer de l'art de gouverner », fondées sur un « et/ou » plutôt que sur une alternative exclusive. Elle a également travaillé par le film — Faking It: American Power in the Post-Phallic Age (1999), Imagining America at War (Routledge, 2006), I Am an American: Filming the Fear of Difference (Intellect, 2011).
Limites et critiques
La limite est interne et tient au dispositif choisi : la démonstration porte sur la production discursive de la souveraineté et laisse délibérément hors champ les capacités matérielles, sans indiquer à quelles conditions une simulation cesse d'être tenue pour valide — ce qui rend le cadre difficile à mettre en défaut par un cas particulier. Les figurations queer fonctionnent de même comme grille de lecture : elles fournissent un vocabulaire pour décrire comment des figures circulent dans le discours international, non une proposition dont on pourrait établir la fausseté. Les sources consultées, y compris sa notice biographique et la présentation éditoriale de Queer International Relations, ne rapportent aucune objection nommée à ces deux ouvrages.
Résonance avec l'IA
Son argument — une catégorie tenue pour un fait constaté peut n'être que l'effet du dispositif qui la produit et la répète — décrit le statut des catégories qu'assignent les systèmes de classification automatique appliqués à des personnes, et l'illusion de constat qu'elles produisent par leur seule répétition.
Débats documentés
Nommée dans les limites, sans objection formulée (1)
Le lien est établi — une fiche nomme l'autre en discutant ses limites — mais aucune opposition n'y est formulée. Le distinguer d'une contestation évite de fabriquer une controverse.
- Christine Sylvesternommée dans les limites
L'ouvrage a été recensé dès sa parution dans l'American Political Science Review par Cynthia Weber (88(4), 1994, p.
Antécédents (1)
Même sous-domaine, période antérieure.
- Samir Aminantécédent historique
« Cynthia Weber » (Relations internationales critiques, souveraineté et théorie queer, depuis 1995) vient après « Samir Amin » (Théorie de la dépendance et du système mondial, 1970-2018) dans le même sous-domaine.
Postérité (1)
Même sous-domaine, période postérieure.
- Martha Finnemorepostérité
« Martha Finnemore » (Constructivisme empirique, normes internationales, depuis 1996) vient après « Cynthia Weber » (Relations internationales critiques, souveraineté et théorie queer, depuis 1995) dans le même sous-domaine.
Sources
- 1.Cynthia Weber, Queer International Relations: Sovereignty, Sexuality and the Will to Knowledge, Oxford University Press, coll. « Oxford Studies in Gender and International Relations », 2016primaire
- 2.Cynthia Weber, Simulating Sovereignty, Cambridge University Press, 1994-1995primaire
- 3.Cynthia Weber — Wikipedia (EN)secondaire
Analyses de gap citant cette fiche
Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.
Fiches connexes — geopolitique
Données brutes de cette fiche : /api/fiches/cynthia-weber — voir la méthodologie.