Aller au contenu
ATLAS Humain × IA

Référentiel A — capacité humaine

C. Raja Mohan

SocialgeopolitiqueDébat indien de politique étrangère, depuis 2003documentéVérifié le

Thèse centrale

Raja Mohan soutient que l'Inde a franchi après la guerre froide un seuil qualitatif : elle a délaissé le triptyque non-alignement, économie planifiée et tiers-mondisme pour une politique de puissance assumée, insérée dans la mondialisation et compatible avec des alignements simultanés vers des partenaires rivaux entre eux. Il situe le point de bascule au 12 septembre 2001, quand l'Inde offre son soutien aux États-Unis. Il soutient ensuite que le théâtre décisif de cette politique est maritime, et travaille la notion d'Indo-Pacifique comme cadre de la compétition indo-chinoise.

Apport

Crossing the Rubicon: The Shaping of India's New Foreign Policy (New Delhi, Viking, 2003 ; Palgrave Macmillan) a fourni au débat indien la formule d'une rupture avec le non-alignement et le vocabulaire dans lequel ce débat s'est tenu ensuite. L'apport tient moins à une théorie qu'à une périodisation devenue canonique et à la mise en circulation, dans le discours indien, d'un lexique de puissance assumée que l'héritage nehruvien réprouvait.

Limites et critiques

La recension que Foreign Affairs consacre au livre relève qu'il « traite l'Inde comme un acteur international cohérent et unitaire, n'accordant presque aucune importance aux divisions internes et aux différences entre partis que d'autres tiennent pour centrales ». Manmohan Agarwal, de la School of International Studies de Jawaharlal Nehru University, lui a consacré une recension dans China Report (40(3), août 2004, p. 321-324), dont le texte n'est pas accessible librement. La thèse de la rupture a en outre une limite interne : elle suppose que le non-alignement ait été une doctrine homogène, ce que le livre pose comme point de départ plutôt qu'il ne l'établit.

Débats documentés

Antécédents (1)

Même sous-domaine, période antérieure.

  • John Mearsheimerantécédent historique

    « C. Raja Mohan » (Débat indien de politique étrangère, depuis 2003) vient après « John Mearsheimer » (Réalisme offensif, États-Unis, depuis 2001) dans le même sous-domaine.

Postérité (1)

Même sous-domaine, période postérieure.

  • Zhao Tingyangpostérité

    « Zhao Tingyang » (Philosophie politique chinoise contemporaine, tianxia, depuis 2005) vient après « C. Raja Mohan » (Débat indien de politique étrangère, depuis 2003) dans le même sous-domaine.

Sources

  1. 1.C. Raja Mohan, Crossing the Rubicon: The Shaping of India's New Foreign Policy, New Delhi, Viking, 2003primaire
  2. 2.« Crossing the Rubicon: The Shaping of India's New Foreign Policy » — recension, Foreign Affairssecondaire
  3. 3.Manmohan Agarwal, recension de Crossing the Rubicon, China Report, 40(3), 2004, p. 321-324secondaire

Analyses de gap citant cette fiche

Aucune paire humain × IA documentée pour cette capacité à ce jour. Le comparateur permet de tester la combinaison et affiche son statut réel.

Fiches connexes — geopolitique

Données brutes de cette fiche : /api/fiches/c-raja-mohan — voir la méthodologie.