Démocratie libérale

Ce que cette fiche met en cause, et ce qui la met en cause (2)

Une fiche nomme l'autre dans son champ « limites critiques », et la phrase porte une marque d'opposition. C'est un désaccord écrit dans le référentiel, pas un rapprochement calculé.

• Chantal Mouffecontradiction documentée

  Défis actuels : polarisation, désinformation, érosion de la confiance institutionnelle, tension entre État de droit et volonté majoritaire (cf. débats Mouffe/Rawls en philosophie politique).

• John Rawlscontradiction documentée

  Défis actuels : polarisation, désinformation, érosion de la confiance institutionnelle, tension entre État de droit et volonté majoritaire (cf. débats Mouffe/Rawls en philosophie politique).

Appuis explicites (3)

Une fiche nomme l'autre dans sa thèse centrale ou son apport : elle s'y adosse.

• Démocratie illibéraleappui explicite

  Le concept, popularisé par Fareed Zakaria puis appliqué à des cas comme la Hongrie de Viktor Orbán, la Turquie, la Russie ou les Philippines, a permis de nommer un phénomène politique distinct à la fois de la démocratie libérale pleine et de l'autoritarisme classique.

• Francis Fukuyamaappui explicite

  Fukuyama soutient que l'évolution idéologique de l'humanité s'est achevée, non que les événements auraient cessé : au sens hégélien repris de Kojève, la démocratie libérale aurait épuisé les alternatives systématiques capables de lui opposer un principe de légitimité concurrent.

• Social-démocratieappui explicite

  La social-démocratie est un courant politique et économique apparu au XIXe siècle qui cherche à incorporer des éléments du socialisme (redistribution, protection sociale) au sein d'une démocratie libérale et d'une économie de marché, plutôt que de rompre avec le capitalisme.